REDES SOCIALES FACEBOOK OFICIAL (MANOS LIMPIAS)
OFICINA DE PRENSA
619 24 65 25
Blog propiedad de Manos Limpias. C/ Ferraz nº 13, 1º B.28008-MADRID. www.sindicatomanoslimpias.blogspot.com - www.manoslimpias.es

domingo, 31 de agosto de 2014

martes, 26 de agosto de 2014

Nota de Prensa: Denuncia contra la Presidenta de la ANC Carmen Forcadell

NOTA DE PRENSA
Asunto: Denuncia a la ANC por asociación ilícita y proposición a la sedición y solicitud de suspensión e ilegalización de la misma.
Manos Limpias ha denunciado ante los Juzgados de Instrucción de Barcelona, a la Presidenta de la ANC, Carmen Forcadel , por dirigir una asociación ilícita y proposición a la sedición.
Así mismo, Manos Limpias solicita del Juzgado la suspensión y posterior ilegalización de la ANC por asociación ilícita a tenor de lo preceptuado en el artículo 515 del Código Penal (apartados 1 , 3 y 5) en su conexión con el artículo 129 del Código Penal.
En Madrid, a 26 de Agosto de 2014.

DENUNCIA
AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN QUE POR TURNO CORRESPONDA DE BARCELONA 
Gran Via de les Corts Catalanes, 111 (Edifici I) 
08075 - Barcelona 

El Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias y en su nombre y representación, su Secretario General don Miguel Bernad Remón, con D.N.I. Núm. 12.135.624-L y con domicilio en la C/ Ferraz, Nº 13 de Madrid-28008, por el presente escrito, al amparo del art. 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que prescribe: 
“Los que por razón de su cargo, tuvieran noticia de algún delito público estarán obligados a denunciarlo inmediatamente al Ministerio Fiscal, al Tribunal competente, al Juez de Instrucción”. 
Formula, 
DENUNCIA 
Contra la Presidenta de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), doña Carmen Forcadell, por un presunto delito de asociación ilícita y de otro presunto delito de provocación, proposición e incitación a la sedición. 
A efectos de notificaciones de la denunciada, se fija la sede de la Asamblea Nacional Catalana, sita en la C/ Carrer Paris, 189-entreplanta-08036 Barcelona. 
La presente denuncia se basa en la siguiente, 
RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE HECHOS 
PRIMERO: La ANC tiene como objetivo primordial la independencia de Cataluña. 
SEGUNDO: La ANC está llevando una actividad constante y permanente para lograr el objetivo de la independencia. 
TERCERO: La hoja de ruta aprobada en Asamblea el 5 de Abril en Tarragona, incluye un llamamiento a la sociedad civil catalana de desobediencia al Gobierno de España y de subvertir el orden constitucional. Se adjunta como documento Nº1 la hoja de ruta. 
CUARTO: La organización de las Diadas el 11 de Septiembre y el posterior Referendum el 9 de Noviembre, son las fechas clave de su objetivo. 
QUINTO: ANC plantea el control efectivo en puertos, aeropuertos, fronteras y comunicaciones. 
SEXTO: ANC dispone de organizaciones unitarias en barrios y ciudades de Cataluña. 
SEPTIMO: ANC dispone de 500 Asambleas territoriales. 
OCTAVO: ANC tiene el apoyo económico de ERC, de la Generalitat y de Ayuntamientos. 
NOVENO: ANC tiene integrada dentro de su organización un colectivo de Mossos Per la independencia. 
DECIMO: ANC está permanentemente recabando firmas en la práctica totalidad de los Ayuntamientos de Cataluña. 
UNDECIMO: ANC propugna declarar la independencia el 23/4/2015. 
DUODECIMO: ANC cuenta con más de 27.000 miembros y se encuentra estructurada en 10 regiones. 
DECIMO TERCERO: Más de 130 Ayuntamientos de toda Cataluña ceden sus instalaciones para la campaña independentista de ANC. 
DECIMO CUARTO: ANC es la locomotora del proceso independentista con ayudas de la Generalitat , de ERC, CUP incluso del Club de Futbol Barcelona. (tal como ocurrió en el concierto Per la libertat celebrado en el Camp Nou). 
DECIMO QUINTO: ANC participó activamente en la campaña por el Referendum por la independencia, que se abrió en la consulta municipal de Arenys de Munt. 
DECIMO SEXTO: Los planes golpistas de ANC, se inspiran en un documento oficial de la Generalitat, donde se plantea las medidas a adoptar en el caso de que el Estado Español se muestre beligerante tras la declaración de la independencia. 
DECIMO SEPTIMO: La ANC suscribe un comunicado respecto a la Sentencia del TC del 25/3/2014, donde propugna la desobediencia civil. Documento Nº2. 
DECIMO OCTAVO: Ayuntamientos como el de Berga, acuerdan en pleno corporativo defender a la Asamblea Nacional Catalana. Documento Nº 3. 
DECIMO NOVENO: ETA diseñó un plan de desobediencia civil que ahora ANC propone ese mismo plan, denominado PLAN PITZU. 
VIGESIMO: ANC diseña un Gobierno paralelo, por si se suspende la autonomía. 
VIGESIMO PRIMERO: ANC tiene diseñado un ejército catalán: apelan al derecho de los ciudadanos a defenderse. El documento elaborado por la Sectorial de Defensa de la ANC y publicado por la SEM (Sociedad de Estudios Militares) con el nombre de “Dimensionamiento de las Fuerzas de Defensa de Cataluña”. 
VIGESIMO SEGUNDO: ANC promueve entre los Mossos la causa independentista. 
VIGESIMO TERCERO: ANC promueve un calendario de movilizaciones y cadenas humanas para elevar la temperatura del desafío rupturista de cara al 11 de Septiembre de 2014. 
VIGESIMO CUARTO: El 14/4/2014, la denunciada es entrevistada en el diario El Mundo y entre otras manifestaciones dice: 
- Presionaremos a los políticos para que hagan lo que nosotros creemos. 
- Es normal que aspiremos a controlar los puertos y las fronteras. 
- Nosotros somos catalanes y nuestra Constitución es el Estatut. 
- Nuestra legitimidad la marca el Parlament, no el Congreso. 
- Se ha de empezar a negociar cuando el Parlament declare la independencia. 
Se adjunta documento Nº4. 
VIGESIMO QUINTO: La ANC utiliza la imagen de 11 líderes mundiales en una campaña previa a la diada. 
VIGESIMO SEXTO: La ANC controla las urnas y las papeletas para la votación del referéndum el 9 de Noviembre 
VIGESIMO SEPTIMO: La ANC ha creado una red de reclutamientos compuesta por grupos de presión, que trabajan en sus ámbitos para traer apoyos a la independencia (inmigrantes, policías, deportistas, homosexuales, profesores, juristas). En total cuenta con 44 sectoriales. 
VIGESIMO OCTAVO: El 19/8/2014, la denunciada en declaraciones en Cataluña Radio, manifiesta: 
“ En un momento habrá que romper la legalidad española”. 
NO SE TRATA DE CRIMINALIZAR LA ACCIÓN POLÍTICA 
Es evidente que la acción política debe encuadrarse dentro del marco de las reglas del juego democrático y del Estado de Derecho. Cuando acciones políticas no respetan esas reglas y además se organizan , incitan e inducen a subvertir el orden constitucional, los mecanismos del Estado de Derecho, deben dar la respuesta adecuada a esas actuaciones que además de ilegales son ilícitas. 
SE HA SUPERADO EL LÍMITE DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN 
Es manifiesto, que a pesar de la preeminencia del derecho a la libertad de expresión dentro del marco de los derechos fundamentales, este tiene sus límites, y en el caso que nos ocupa, de las palabras se ha pasado a los hechos y los hechos por los que se denuncia a la Presidenta de ANC son constitutivos de los siguientes, 
ILICITOS PENALES 
- DELITO DE PROVOCACIÓN, PROPOSICIÓN Y CONSPIRACION A LA SEDICIÓN. Artículo 548 en su conexión con el 544 del Código Penal. 
- DELITO DE ASOCIACIÓN ILICITA, a tenor de lo preceptuado en el artículo 515 apartados 1,3 y 5. 
1) Se consideran asociaciones ilícitas las que tengan por objeto cometer algún delito o después de constituidas , promuevan su comisión. 
3) Las que teniendo un fin lícito, alteren la personalidad para su consecución. 
5) Las que promuevan la discriminación, odio contra personas, grupos por razones de la pertenencia de sus miembros a una determinada raza, etnia o nación. 
A este respecto, se aporta testimonios de odio a España y de insultos recibidos por el denunciante vía e-mail. La subversión del orden constitucional tiene su reflejo además, en las redes sociales, donde se ha inculcado el odio a España y a los españoles. Se adjunta documento Nº 5. 
En su virtud, 
SOLICITO de ese Juzgado, 
Admita la presente denuncia, se cite al denunciante para su ratificación, siendo interés de esta parte denunciante transformar la denuncia en querella. 
Es justicia que pido en Madrid, a 26 de Agosto de 2014.

miércoles, 20 de agosto de 2014

Petición ante el Presidente del Parlamento Catalan, disolución Oficina Antifraude de Cataluña.

PRESIDENTE PARLAMENTO DE CATALUÑA
Parc de la Ciutadella, s/n 
08003 Barcelona

El Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias y en su nombre y representación su Secretario General, don Miguel Bernad Remón, con D.N.I. Núm. 12.135.624-L y con domicilio en la C/ Ferraz, Nº 13 de Madrid-28008, que por medio del presente escrito, comparece y DICE:
Asunto: Reprobación y petición disolución Oficina Antifraude de Cataluña.
PRIMERO: Que a raíz del escándalo relacionado con el clan Pujol-Ferrusola y que ha culminado de momento en 3 procedimientos:
a) El caso de las ITV , que afecta a Oriol Pujol y que se tramitó en el TSJ de Cataluña cuando era aforado, y una vez haber renunciado a su escaño, el procedimiento vuelve al Juzgado de Instrucción de origen.
b) El procedimiento que se instruye en el Juzgado Central de Instrucción Nº 5 de la Audiencia Nacional y que afecta a Jordi Pujol.
c) El procedimiento que se sigue en el Juzgado de Instrucción Nº 31 de Barcelona contra el matrimonio Pujol – Ferrusola.
SEGUNDO: Pues bien, en todo este escándalo de corrupción debería haber desempeñado un papel fundamental la OFICINA ANTIFRAUDE CATALANA.
TERCERO: 
- La Oficina Antifraude, al parecer, no se había enterado de las mordidas del 3%, cuando era un clamor popular.
- La Oficina Antifraude, al parecer, tampoco se había enterado de los fraudes de los cursos de formación en la Comunidad Catalana.
- La Oficina Antifraude, al parecer, tampoco se había enterado de los sobrecostes de las constructoras que trabajaron para ADIF.
- La Oficina Antifraude, al parecer, tampoco se había enterado de los fraudes cometidos por entidades bancarias catalanas.
- La Oficina Antifraude, al parecer, tampoco se había enterado del desvío de fondos del ejecutivo catalán para fomentar el independentismo en su acción exterior contratando lobbies.
- La Oficina Antifraude, al parecer, tampoco se había enterado de las denuncias de empresarios y particulares dirigidas a esa Institución.
CUARTO: Las preguntas que surgen es la siguiente:
a) ¿Para qué sirve la Oficina Antifraude?. ¿Presuntamente para mirar para otro lado según las conveniencias?.
b) ¿Para quién sirve la Oficina Antifraude?. Presuntamente da la sensación que para el ejecutivo de la Generalitat.
EL CONTROL DE SU ACTIVIDAD
A tenor de lo preceptuado en la Ley 14/2008 de 5 de Noviembre, el control de su actividad corresponde al Parlamento de Cataluña.
Los informes que presenta actualmente, pone de manifiesto su inoperancia, ineficacia.
LA INSTITUCIÓN
La Oficina Antifraude se crea con la intención de prevenir la corrupción y la investigación corrupta. Luchar contra el fraude de la Generalitat y en el sector público.
Los acontecimientos acaecidos de corrupción en la Comunidad Catalana, ponen de manifiesto la pasividad en muchos casos de esa Institución,
En su virtud,
SOLICITO de esa Presidencia,
a) Se proceda en primer término a una REPROBACIÓN al Director de la Oficina Antifraude.
b) A la petición al Ejecutivo catalán de DISOLUCIÓN de la referida oficina, al no cumplir los objetivos por los que fue creada.
Es justicia que pido en Madrid, a 20 de Agosto de 2014.
EL SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MANOS LIMPIAS
MIGUEL BERNAD REMÓN
OTROSÍ DIGO: Que se traslade el presente escrito a todos los grupos políticos representados en el Parlamento Catalán a los efectos oportunos.
Es justicia que reitero.

jueves, 14 de agosto de 2014

Manos Limpias consigue finalmente que se investigue a Gaspar Zarrias en el Supremo.

NOTA DE PRENSA 
Asunto: Manos Limpias consigue finalmente que se investigue a Gaspar Zarrias en el Supremo.
En el sumario que ha remitido Mercedes Alaya en el caso de los ERES al Supremo, se incluye también al aforado Gaspar zarrias.
Manos Limpias vino solicitando reiteradamente, que Gaspar Zarrias era una pieza clave en el entramado de los ERES. Se le llamaba el Virrey y a juicio de Manos Limpias, era el cerebro gris de toda la trama.
En Madrid, a 14 de Agosto de 2014.

miércoles, 13 de agosto de 2014

Querella de Manos Limpias contra Jordi Pujol y Marta Ferrusola

Después de haber reunido los fondos para presentar la fianza de 6.000 euros exigida por el Juzgado de Instrucción, Manos Limpias presenta la querella contra el ex Presidente de la Generalitat catalana y su esposa.

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN N.º 31
DE BARCELONA.
DILIGENCIAS PREVIAS N.º 3163/2014-A
AL JUZGADO DE INTRUCCIÓN Nº 31 DE BARCELONA

Don Marco Antonio Bonaterra Silvani, Procurador de los Tribunales, actuando en nombre y representación del Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias, sindicato legalmente constituido y registrado en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, con domicilio en Madrid, calle Ferraz nº 13, cuya representación acredito con el poder especial para querella que adjunto al presente escrito (documento Nº1), comparezco y DIGO:
Que en la citada representación y dando cumplimiento a la resolución del auto de fecha 4 de Agosto de 2014, por el que a mi representado se le insta a que en el plazo de 10 días, formule querella y preste a su vez fianza por importe de 6000€, mediante el presente escrito, de conformidad con lo establecido en el artículo 270 de la LECrim y en el ejercicio de la ACCION POPULAR, formulo QUERELLA al amparo de lo establecido en el artículo 125 de la Constitución Española y artículo 101 y 277 de la LEC contra el ex Presidente de la Generalitat de Catalunya,DON JORDI PUJOL SOLEY, por la comisión de presuntos delitos de cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, delito fiscal, falsedad en documento público, blanqueo de capitales, y prevaricación.
Y contra DOÑA MARTA FERRUSOLA LLADOS, esposa de Don Jordi Pujol Soley, por su complicidad, y cooperación necesaria así como contra aquellas personas que durante la presente instrucción pudieran resultar responsables por la comisión de delitos.
Todo ello de acuerdo con los siguientes extremos;
PRIMERO: Juez o Tribunal ante quien se presenta.- Se presenta esta Querella ante el Juzgado de Instrucción n.º 31 de Barcelona, por ser el competente objetiva, funcional y territorialmente, conforme a las reglas de competencia establecidas en los arts. 14 y ss. LECrim.; y por entender ya ese Juzgado de los hechos objeto de la misma.
SEGUNDO: Nombre, apellidos y vecindad del querellante.-
El querellante es el SINDICATO MANOS LIMPIAS, con domicilio en la ciudad de Madrid, calle Ferraz n.º 13, Madrid- 28008.
TERCERO: Nombre, apellidos y vecindad de los querellados:
Los querellados, sin perjuicio de dirigir las acciones penales y civiles contra las personas que a lo largo del proceso aparezcan relacionadas con los hechos, son JORDI PUJOL SOLEY y MARTA FERRUSOLA LLADOS, cuyos datos personales desconoce esta parte aunque algunos ya constan en las presentes actuaciones.
CUARTO: Relación circunstanciada de los hechos.-
I) Que existen indicios del hecho que durante 23 años del mandato del ahora querellado Jordi Pujol Soley, la Administración Catalana estuvo al servicio de al menos parte de la familia Pujol-Ferrusola.
II) Que en fechas recientes y siendo un hecho público y notorio, el querellado Jordi Pujol Soley mediante carta remitida a los medios de comunicación, el 25/7/2014, CONFESÓ:
- “Haber tenido desde el año 1980 dinero en el extranjero sin regularizar”.
- “Con mucho dolor da cuenta de unos hechos que admite pueden defraudar a mucha gente de buena voluntad, que pueden sentirse defraudados en su confianza y a la que pido perdón”.
- “Se muestra dispuesto a comparecer ante las autoridades tributarias y judiciales”.
- “Se hace el único responsable de ese dinero, que no estaba regularizado y que provenía de la herencia que le legó su padre (Florenci Pujol Brugat)”.
- “No encontré nunca el momento oportuno para regularizar esa herencia”.
Se adjunta como prueba documento Nº2 carta remitida a los medios de comunicación.
III) Destacar que el querellado, Jordi Pujol Soley, con su manifiesto en ningún momento ha tenido la más mínima intención de confesar los hechos y todo su actuar durante años. Parece más bien una autoinculpación que nada tiene que ver con la figura de la confesión, y que ha sido fruto única y exclusivamente del cerco policial y judicial a raíz del resultado de las investigaciones que al parecer se han ido realizando y que apuntaban directamente contra él.
IV) La UDEF, según informa, ya en Noviembre del año 2012, detectó 137 millones en una sola cuenta. El informe reseñaba que CIU se quedaba con el 4% de cada obra o servicio que concedía a empresas privadas. De ese peaje el 2,5% se empleaba para financiar al CDC, y el otro 1,5% acaba en los bolsillos de sus dirigentes (familia Pujol). Informe que fue publicado por el diario El Mundo cuyo contenido no ha sido desmentido, por lo que no cabe duda de su autenticidad y veracidad, adquiriendo especial consistencia los indicios ya existentes.
V) La Undidad policial atribuye gran parte del dinero detectado en diversos países de los denominados “paraísos fiscales” al cobro sistemático de comisiones ilegales por adjudicaciones de obras y servicios del ejecutivo autonómico catalán, entre los años 1980 y 2003, que era cuando el denunciado ostentaba la Presidencia de la Generalitat.
VI) En este sentido cabe hacer mención a las manifestaciones efectuadas el 4 de marzo de 2005 por Don Pascual Maragall, su sucesor en el Palau de San Jaume, cuando dijo:
“El problema de CIU, enfatizó el Presidente socialista dirigiéndose a Artur Mas, es el del 3%”.
VII) Que los países tales como, Panamá, Luxemburgo, Liechtenstein, Jersey, Guernsey, Suiza, etc, así como el Principado de Abdorra, catalogados como paraísos fiscales, pudieran ser el cobijo del dinero defraudado presuntamente derivado de actividades ilícitas. Dinero procedente de todos los ciudadanos españoles, o dinero cuyo origen pudiera se el cobro de corretajes punitivos.
VIII) Que existen indicios fundados de los negocios del Gobierno autonómico catalán con la familia directa de Jordi Pujol Soley, a saber:
a) La empresa Hidroplant (fundada por Marta Ferrosola LLados), supuestamente se benefició de diversos contratos de empresas adjudicatarias de la Generalitat de Catalunya.
b) La consultoría ambiental Entorn, de la familia Pujol, igualmente y supuestamente se benefició de contratos con la Generalitat de Catalunya.
c) El propio despacho de arquitectura de una de las hijas del querellado, Marta Pujol, también trabajó para la Generalitat de Catalunya.
d) Las sociedades de los hijos Jordi, Oriol, y, Oleguer , también trabajaron para la Generalitat de Catalunya.
IX) Existe una presunción más que razonable, que a esa primera salida de dinero previamente obtenida supuestamente de la aceptación de la herencia del padre del querellado, se hubieran ido acumulando otras ingentes cantidades de dinero, provenientes de ingresos supuestamente obtenido de manera ilícita; y que nada tienen que ver con masa hereditaria alguna.
Remarcar el desconcierto y sorpresa mostrado por alguno de los familiares directos del querellado al conocer el contenido de su “confesión”, y que han manifestado abiertamente no saber ni conocer absolutamente nada sobre ninguna herencia.
X) Igualmente, siendo conocedores de la existencia de otros procesos judiciales en los que alguno de los hijos están implicados e imputados, tanto en el Juzgado de Instrucción como en el Juzgado Central de Instrucción de Madrid, entiende esta parte que a pesar de ello, y ante la existencia de presunción de un supuesto entramado societario del denominado clan Pujol- Ferrusola, debe interesarse por ahora la declaración en calidad de testigos de los hijos Jordi Pujol, Oriol Pujol, Oleguer Pujol y Marta Pujol.
XI) El supuesto entramado societario del querellado, Jordi Pujol Soley, con vínculos familiares fácilmente constatable supera las 80 sociedades y cuya relación se adjunta como documento Nº 3.
XII) En la misma declaración del querellado, atribuye el desvío de parte de esa supuesta herencia de su padre, a favor de su esposa e hijos cuyo destino fue unas cuentas bancarias ubicadas en Andorra y en Suiza.
XIII) Que hay que significar, la estrecha relación directa del querellado con el empresario Carlos Sumarroca Coixet, supuestamente beneficiario de contratos suscritos con la Generalitat catalana y presuntamente partícipe de las empresas del referido empresario por parte del querellado.
XIV) Que fueron víctimas numerosos empresarios los que tuvieron que abonar el 3% de lo que podríamos denominar “mordida”; tales como José Antonio Salguero, Ignacio Sanchez, Miguel Angel Parejo
XV) Que podríamos estar ante un supuesto de defraudación de gran magnitud cuyo origen sería la obtención de importantes beneficios derivados de la comisión continuada de los delitos reseñados, pudiendo oscilar en una horquilla entre mil ochocientos a tres mil millones de las antiguas pesetas.
QUINTO.- Calificación de los hechos.
Sin perjuicio de una mejor y ulterior calificación de los hechos que se han relatado, éstos podrían ser constitutivos cuanto menos de un DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA (Art. 305 y ss del Código Penal), un DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES (Art.301 y ss del Código Penal), un DELITO DE COHECHO (Art. 424 del Código penal), un DELITO DE TRAFICO DE INFLUENCIAS (Art. 428 y ss. Del Código Penal), un DELITO DE FLASEDAD DOCUMENTAL ( Art. 392 del Código Penal), entre otros.
SEXTO: Diligencias a practicar para la comprobación del hecho.- Al derecho de esta parte querellante, para el esclarecimiento de lo ocurrido, la averiguación de los autores y partícipes, y la determinación de las responsabilidades en que hayan incurrido, con independencia de aquellas que estime oportunas el Instructor, y sin perjuicio de las que pueda solicitar esta parte tan pronto se le haya dado vista de las actuaciones; se interesa la práctica de las siguientes diligencias de investigación:
1ª: Admisión de los documentos acompañados a la querella.
2ª: Se reciba declaración a los querellados en calidad de imputados.
3ª: Que se reciba declaración en calidad de testigos a las siguientes personas:
1) CARLOS SUMARROCA COIXET, con domicilio en la calle Moli Coloma de la localidad de Subirats 08739 (Barcelona).
2) JOSÉ ANTONIO SALGUERO , cuyos demás datos personales se desconocen, comprometiéndose esta parte a proporcionarlos al Juzgado.
3) IGNACIO SÁNCHEZ,cuyos demás datos personales se desconocen, comprometiéndose esta parte a proporcionarlos al Juzgado.
4) MIGUEL ÁNGEL PAREJO, cuyos demás datos personales se desconocen, comprometiéndose esta parte a proporcionarlos al Juzgado.
5) MARIA VICTORIA ÁLVAREZ MARTIN, con domicilio en Barcelona en la calle Vidal i Quadras n.º 52 casa.
6) JORDI PUJOL FERRUSOLA, OLEGUER PUJOL FERRUSOLA, ORIOL PUJOL FERRUSOLA, MARTA PUJOL FERRUSOLA., cuyos datos personales se desonocen.
4ª: DOCUMENTAL, consistente en:
• Que se oficie al Ministerio de Justicia para que se remitan los antecedentes penales que pudieran existir de los querellados.
• Carta /manifiesto remitido a los medios de comunicación por el querellado y que debe solicitarse a cualquier medio de comunicación al que fue remitida tal como La Vanguardia, El Periódico de Catalunya, El Mundo. ABC, agencias EFE y EUROPA PRESS o a cualquier otro medio de donde hubiese sido publicada la misma.
• Que se oficie a los Mossos d´Escuadra al objeto de poder obtener los domicilios y segundas residencias de los querellados así como los domicilios de los hijos, a fin y efecto de poder ser debidamente citados.
• Se oficie a la Unidad Central de delincuencia económica y Fsiscal (UDEF) de la para que aporte a los presentes autos cualquier informe elaborado en relación a los hechos objeto de querella.
• Se oficie a la Presidencia del Parlament de Cataluña para que aporte el acta de la sesión del día 4 de marzo de 2005.
• Se remita atento oficio a la Dirección General de los Registro y Notariado para que aporte el testamento de Florenci Pujol Brugat (registro de últimas voluntades), padre de Don Jordi Pujol.
• Igualmente que se oficie al Ministerio de Justicia para que envíe la declaración de herederos de Don Florenci Pujol Brugat .
• Se oficie a la Agencia Tributaria para que se aporte las declaraciones de renta de los últimos 5 ejercicios respecto de los querellados.
• Que se remita oficio al Registro Mercanti Central al objeto que aporte al Juzgado relación sobre las sociedades mercantiles en las que los querellados hayan tenido o tengan participación o acción, así como la relación histórica de los cargos que han ostentado.
• Que se oficie al Registro General de la Propiedad para que este remita relación de los inmuebles cuya titularidad corresponda a los querellados, con mención expresa de carga, gravamen que pudiera existir sobre los mismos.
• Se acuerden las comisiones rogatorias pertinentes al Principado de Andorra solicitando a las autoridades del citado lugar la colaboración y auxilio judicial a este Juzgado Instructor para que se remitan al mismo la documentación acreditativa de cualquier clase de cuentas bancaria cifradas o numeradas, o fondo, que pudieran existir o que hayan existido, tanto a nombre de Don Jordi Pujol Soley como de Doña Marta Ferrusola Lladó, bien como titulares de las mismas o como autorizados, así como en su día del fallecido Don Florenci Pujol Brugat.
5ª: Las que se deriven de las anteriores
En su virtud,
AL JUZGADO SUPLICO: Que tenga por presentado este escrito, en nombre de mi mandanteSINDICATO MANOS LIMPIAS, se sirva admitir esta Querella y tenerme por parte en el presente procedimiento en concepto de Acusación Popular, a reserva de fianza acordada por el Juzgado y que tal como se acredita ya se ha hecho efectiva, tras de lo cual admita y declare pertinentes las diligencias de investigación propuestas por esta parte querellante y disponga lo necesario para su práctica.
OTROSI DIGO: Que esta parte aporta justificante del ingreso por importe de 6.000 euros, correspondiente al importe fijado por ese Juzgado en concepto de fianza a prestar al objeto de ejercer la acción popular.
Por ser todo ello de Justicia que respetuosamente pido en Barcelona, a 13 de agosto de 2.014.
El Procurador de los Tribunales: D. Marco Antonio Bonaterra Silvani
Ldo: Sebastián de Juan Fontanet
25.292 icab.

martes, 5 de agosto de 2014

Manos Limpias consigue recaudar en 24 horas los 6.000 euros de fianza para querellarse contra Pujol

El sindicato Manos Limpias puso en marcha ayer una campaña de recogida de fondos para recaudar los 6.000 euros que el Juzgado de Instrucción 31 de Barcelona le impone como fianza para que pueda personarse en la causa contra Jordi Pujol y Marta Ferrusola. El secretario general de la entidad, Miguel Bernad, ha informado que el sindicato ha conseguido recaudar en 24 horas los 6.000 euros de fianza y que presentarán la demanda el próximo 13 de agosto en Barcelona junto con el resguardo del depósito de los 6.000 euros exigidos.
Las aportaciones económicas han venido de "mucha gente" que contribuía con 5 euros u otras cantidades, "pero ya está cubierto" ha concluído Bernad, en declaraciones a Europa Press.
Barnard explicó ayer a este diario que Manos Limpias publicarían en su página web un número de cuenta corriente -«la única que tenemos»- para que quien lo desee pueda participar económicamente. El sistema de microdonaciones, que se ha popularizado en los últimos tiempos con el nombre de crowdfunding, serviría para desbloquear la interposición de la querella que la jueza obliga al sindicato a interponer en lugar de la denuncia actual. Bernad está seguro de que conseguirá reunir los 6.000 euros en pocos días; de hecho, ayer anunció que en una semana tiene previsto viajar a Barcelona para presentarla en persona.
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) desveló ayer en un comunicado que la jueza del Juzgado de Instrucción 31 ha pedido también que se notifique expresamente a Jordi Pujol y a su esposa «la incoación de la denuncia, a fin y efecto de que se puedan defender».
Manos Limpias denunció hace unos días en los juzgados de instrucción de Barcelona al ex presidente de la Generalitat por delito fiscal, cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, prevaricación, falsedad en documento público y malversación de caudales públicos después de que Pujol confesara que había escondido a Hacienda durante 34 años una herencia de su padre de varios millones de euros que ha mantenido en el extranjero. Además, el sindicato Manos Limpias abre una recogida de fondos para querellarse contra Jordi Pujol.
La jueza obliga a Manos Limpias a convertir la primera denuncia en querella El sindicato atribuye siete delitos al ex president y acusa a su mujer de cómplice denunció también a Ferrusola por «cómplice y encubridora». La organización ultraderechista es experta en este tipo de actuaciones, y Bernad no daba ayer mayor importancia al hecho de que la jueza le haya exigido una fianza. «Es habitual. Cuando presentamos la denuncia contra Oriol Pujol nos pidieron 8.000 euros, que luego bajaron a 6.000; contra la jueza Alaya, 300 euros, y contra Urdangarin y la Infanta no nos pidieron nada»,repasaba.
El secretario general de Manos Limpias explicó que tienen 15 días de plazo para recaudar este dinero y transformar la denuncia en querella. Bernad quiso hacer un llamamiento a la sociedad civil a participar aportando la cantidad que consideren porque se trata de un tema de «extrema gravedad» y es la forma de luchar contra la corrupción. En el escrito de Manos Limpias, tras cuya presentación la jueza acordó abrir diligencias previas, se apuntaba al pago de comisiones durante la etapa de Pujol al frente de la Generalitat, a su sospechoso criterio a la hora de adjudicar obras desde el Govern y a la fortuna de sus hijos en el extranjero.
En la denuncia, el sindicato apreciaba indicios de que, al dinero procedente de la herencia del padre de Jordi Pujol, se han ido acumulando ingentes cantidades de capitales, cuyo origen no determinaba.

lunes, 4 de agosto de 2014

Manos Limpias deberá abonar 6.000 euros para personarse contra Pujol

El Juzgado de Instrucción 31 de Barcelona ha acordado que el sindicato Manos Limpias abone una fianza de 6.000 euros y presente una querella para poder personarse contra el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol y su esposa, Marta Ferrusola, por las cuentas que ésta y sus hijos han tenido sin regularizar en el extranjero durante 34 años.
En un comunicado, el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha explicado que la jueza ha decidido fijar esta fianza, así como pedir que se notifique expresamente a Pujol y su mujer la incoación de la denuncia "a fin y efecto de que se puedan defender".
Manos Limpias denunció el pasado lunes en los juzgados de instrucción de Barcelona al expresidente Pujol por delito fiscal, cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, prevaricación, falsedad en documento público y malversación de caudales públicos, y también a su mujer, Marta Ferrusola, por "cómplice y encubridora".
En un auto, la juez del juzgado de instrucción, a la que recayó por reparto la denuncia de Manos Limpias, acordó abrir diligencias previas y notificar su decisión a la fiscalía.
Fuente: www.abc.es

MANOS LIMPIAS ABRE UNA SUSCRIPCION POPULAR PARA REUNIR LOS 6.000 EUROS QUE LE IMPONE EL JUZGADO

Manos Limpias pide a los españoles ayuda para reunir los fondos y pagar la fianza, a fin de poder personarse en la causa contra Jordi Pujol y su esposa Marta Ferrusola, que durante años se han enriquecido, prevaliéndose del cargo de President de la Generalitat de Cataluña del patriarca familiar. Para ello solicitamos que las ayudas económicas se ingresen en la siguiente cuenta:
Banco de Santander: nº de c/c 
0030-8112-13-0001169271. 
Manos Limpias es un Sindicato independiente que no recibe ayudas públicas ni subvenciones de ningún tipo, por ello, nos vemos obligados, dado el importe de la fianza impuesta, a solicitar la colaboración de todos nuestros simpatizantes y, en general, de todos los ciudadanos que consideren de interés público la denuncia de la corrupción política, en el presente caso, en Cataluña. 


lunes, 28 de julio de 2014

Denuncia contra el ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol Soley...

AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN QUE POR TURNO CORRESPONDA DE BARCELONA
El Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias y en su nombre y representación, su Secretario General don Miguel Bernad Remón, con D.N.I. Núm. 12.135.624-L y con domicilio en la C/ Ferraz, Nº 13 de Madrid-28008, por el presente escrito, al amparo del art. 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que prescribe:
“Los que por razón de su cargo, tuvieran noticia de algún delito público estarán obligados a denunciarlo inmediatamente al Ministerio Fiscal, al Tribunal competente, al Juez de Instrucción”.
Formula ,
DENUNCIA
Contra el ex Presidente de la Generalitat, Jordi Pujol Soley, por presuntos delitos de cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, delito fiscal, falsedad en documento público y blanqueo de capitales.
Así mismo, contra Marta Ferrusola Llados, esposa de Jordi Pujol Soley, por cómplice y encubridora.
A efectos de notificación del denunciado, se fija la sede de CDC, en la C/ Córcega 331-337, de Barcelona – 08037.
La presente denuncia se basa en la siguiente,
RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE HECHOS
PRIMERO: En una carta remitida a los medios de comunicación, el 25/7/2014, el denunciado, CONFESÓ :
- “Haber tenido desde el año 1980 dinero en el extranjero sin regularizar”.
- “Con mucho dolor da cuenta de unos hechos que admite pueden defraudar a mucha gente de buena voluntad, que pueden sentirse defraudados en su confianza y a la que pido perdón”.
- “Se muestra dispuesto a comparecer ante las autoridades tributarias y judiciales”.
- “Se hace el único responsable de ese dinero, que no estaba regularizado y que provenía de la herencia que le legó su padre (Florenci Pujol Brugat)”.
- “No encontré nunca el momento oportuno para regularizar esa herencia”.
Se adjunta como prueba Documento Nº1 carta remitida a los medios de comunicación.
SEGUNDO: La UDEF ya en Noviembre del año 2012, detectó 137 millones en una sola cuenta. El informe reseñaba que CIU se quedaba con el 4% de cada obra o servicio que concedía a empresas privadas. De ese peaje el 2,5% se empleaba para financiar al CDC, y el otro 1,5% acaba en los bolsillos de sus dirigentes (familia Pujol). Este informe fue publicado por el diario El Mundo y no desmentido.
TERCERO: La policía achaca parte del dinero en paraísos fiscales al cobro sistemático de comisiones ilegales por adjudicaciones de obras y servicios del ejecutivo autonómico catalán, entre 1980 y 2003, que era cuando el denunciado ostentaba la Presidencia de la Generalitat. 
CUARTO: El 4/3/2005, Pascual Maragall, su sucesor en el Palau de San Jaume, manifestó:
“El problema de CIU, enfatizó el Presidente socialista dirigiéndose a Artur Mas, es el del 3%”.
QUINTO: Los paraísos fiscales de Andorra, Panamá , Luxemburgo , Liechtenstein, Jersey, Guernsey, Suiza, etc, son el cobijo del dinero defraudado.
SEXTO: Ha quedado también acreditado los negocios del Gobierno autonómico catalán con la familia directa de Jordi Pujol Soley, a saber:
a) La empresa Hidroplant (fundada por Marta Ferrosola LLados) se benefició de diversos contratos de empresas adjudicatarias de la Generalitat.
b) La consultoría ambiental Entorn, de la familia Pujol, igualmente se benefició de contratos con la Generalitat.
c) El despacho de arquitectura de una de las hijas, Marta Pujol, también trabajó para la Generalitat.
SEPTIMO: Existe una presunción más que razonable, que a esa primera salida de dinero previamente del testamento del padre del denunciado, se hubieran ido acumulando otras ingentes cantidades de dinero.
OCTAVO: Existe una presunción más que razonable de un entramado societario del clan Pujol- Ferrusola, por lo que debe solicitarse la declaración al menos de los hijos Jordi Pujol, Oriol Pujol y Marta Pujol, sobre los que están abiertos 2 procedimientos, uno en el TSJ Cataluña (ahora en un Juzgado de Instrucción al renunciar Oriol Pujol a su aforamiento) y el otro en la Audiencia Nacional (respecto Jordi Pujol).
NOVENO: La regularización con Hacienda, acogiéndose a la amnistía fiscal, al principio solo afecta al clan familiar, por lo que debe incidirse en aquellas cuentas a nombre del denunciado y de su esposa.
DECIMO: En la misma declaración del denunciado, atribuye que parte de la herencia de su padre, se desvió a su mujer e hijos en unas cuentas en Andorra y Suiza.
Estos hechos, pueden ser constitutivos de 
ILICITOS PENALES
- DELITO DE COHECHO.
- DELITO DE TRÁFICO DE INFLUENCIAS
- DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES
- DELITO FISCAL
- DELITO DE PREVARICACIÓN
- DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PUBLICO 
- DELITO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS.
En su virtud,
SOLICITO de ese Juzgado,
Admita la presente y se actúe conforme a derecho corresponda.
Es justicia que pido en Barcelona, a 28 de Julio de 2014.
EL SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MANOS LIMPIAS
MIGUEL BERNAD REMÓN
OTROSÍ DIGO: DILIGENCIAS A PRACTICAR
TESTIFICAL:
- Declaración del denunciado y su esposa.
- Declaración de los hijos Jordi Pujol, Oriol Pujol y Marta Pujol.
DOCUMENTAL:
- Carta remitida a los medios de comunicación por el denunciado.
- Se oficia a la UDEF para que aporte el informe correspondiente.
- Se oficie al Parlament para que aporte el acta de la sesión del día 4/3/2005.
- Se oficia a registro y notariado para que aporte el testamento de Florenci Pujol Brugat)
- Se oficie a la Agencia Tributaria para que se aporte las declaraciones de los últimos 5 años de Jordi Pujol Soley y su esposa.
- Se efectúen las comisiones rogatorias pertinentes.
- Y cuantas interesen a ese Juzgado y al Ministerio Público.
OTROSÍ DIGO: Que es intención de esta parte denunciante, transformar la denuncia en querella, no obstante con la presentación de la denuncia se aporta poder bastante al procurador de Manos Limpias.
OTROSÍ DIGO: Se adjunta acta Junta Directiva de Manos Limpias de autorización de la denuncia.
Es Justicia que reitero.
EL PROCURADOR
MARCO ANTONIO BONATERRA SILVANI

viernes, 25 de julio de 2014

NOTA DE PRENSA: Manos Limpias personado en el fraude de los cursos de formación ( el mayor fraude de la historia de España).

Manos Limpias está personado en el mayor fraude con fondos públicos de las Administraciones Públicas y de la Unión Europea, en el procedimiento que la titular del Juzgado de Instrucción Nº 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, instruye.
Manos Limpias denunció estos fraudes ante la Audiencia Nacional (Juzgado Central de Instrucción Nº1 ), que se inhibió a favor de Mercedes Alaya, puesto que ya estaba instruyendo el fraude en Andalucía.
El fraude en los cursos de formación con fondos públicos de las Administraciones Públicas y de la Unión Europea, constituye el mayor saqueo de la historia de España.
Manos Limpias en defensa del interés público general y ante la pasividad del Ministerio Público, está personado como acusación popular en éste que será la mayor macro causa de corrupción acontecida en España.
En Madrid, a 25 de Julio de 2014.

martes, 22 de julio de 2014

Manos Limpias se persona en el caso Angora

Miguel Bernad (Manos Limpias)
Miguel Bernad señala a GACETA.ES que su sindicato no está dispuesto a que “este caso de corrupción, donde también está implicado un organismo público, quede impune”. Asegura que “la Fiscalía, una vez más, está mirando para otro lado”.
El sindicato Manos Limpias ha presentado un escrito ante el Juzgado de Instrucción número 5 de Madrid por el que se persona como acción popular en las actuaciones incoadas contra José Ignacio Encinas Charro, Juan Carlos Cueto Martín, Manuel Iglesias Sarria, Beatriz García Paesa, Ángel María Larumbe, entre otros, “por delitos contra la Hacienda Pública, cohecho, blanqueo de capitales, organización y grupo criminal, y falsedad documental”. 
Cabe recordar que las personas citadas fueron detenidas en la ‘Operación Angora’, desarrollada recientemente por la Guardia Civil, contra una trama empresarial que presuntamente desvió a paraísos fiscales 41,4 de los 152 millones que recibió del Gobierno de Angola como parte de un contrato para suministrarle material policial, dinero que fue a parar a las empresas concesionarias y a funcionarios de ese país.
Dicho contrato fue obtenido por la Unión Temporal de empresas (UTE), constituida por DEFEX -participada en un 51 por ciento por la Sociedad Estatal de Participaciones (SEPI)- y la compañía Comercial Cueto 92.
“Es un tema muy serio de comisiones con un gobierno dictatorial y no estamos dispuestos a que quede impune”, indica a GACETA.ES el secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, quien advierte también de que “la Fiscalía, una vez más, está mirando para otro lado y no está defendiendo el interés público general”.
En el texto de Manos Limpias, al que ha tenido acceso este diario, el sindicato señala que “ha tenido conocimiento extraprocesal de los gravísimos hechos que originan las actuaciones judiciales” en las que se personan en este momento inicial. “La naturaleza pública del contrato tratado, el desvío de fondos públicos a la esfera privada y la especial naturaleza y peligrosidad de los productos comercializados son los factores que impulsan” su personación en el presente procedimiento, manifiesta.
Asimismo, hace hincapié en que “se da la grave circunstancia que la entidad Defex pertenece a la SEPI; se trata de la comercializadora de los productos de armamento españoles de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI)”.
“Es otro tema de corrupción donde está implicado también un organismo público y, por lo tanto, siguiendo nuestra máxima de que allí donde exista un delito alguien tiene que denunciarlo porque si no se quedarían impunes”, sentencia Miguel Bernad.
El juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, ha dictado prisión incondicional para José Ignacio Encinas Charro, ex presidente de la empresa DEFEX y Juan Carlos Cueto Martín, consejero delegado de Comercial Cueto; mientras que para la esposa de este último, Icíar de Yraola Lachiondo, directora financiera de la misma mercantil, la cárcel es eludible con el pago de 200.000 euros.
En situación similar y por los mismos hechos, bajo fianza de 20.000 euros, se halla el también imputado Francisco Gómez Cuesta, quien hasta 2013 fue consejero de DEFEX.
El magistrado también ordenó el ingreso en prisión provisional y sin fianza de Beatriz García Paesa, sobrina del ex agente de Interior, Francisco Paesa. Según el auto de Ruz, esta letrada supuestamente ayudó a desviar al menos 41 millones a las empresas adjudicatarias del contrato de suministro de material policial a Angola. García Paesa creó supuestamente una estructura financiera para blanquear los fondos desviados en un periodo temporal que abarca de 2008 a 2012, para lo que usó paraísos fiscales como Hong Kong, Suiza, Singapur, Islas Caimán, Nueva Zelanda, Gibraltar, Madeira y Luxemburgo.
Fuente: www.gaceta.es